2026 年春节档，本该是影视行业群雄逐鹿的黄金战场，却被一场 “排片霸权” 风波搅得沸沸扬扬。张艺谋执导、易烊千玺主演的《惊蛰无声》，凭借 7.8 分的豆瓣高分本有望成为档期黑马，却因发行方淘票票的一系列强制操作陷入舆论漩涡。从山西 390 家影院联名控诉，到 “停供密钥”“捆绑系统” 等霸王条款曝光，这场资本主导的排片争夺战，不仅撕裂了电影行业的公平秩序，更让张艺谋的金字招牌与易烊千玺的演员声誉遭遇无妄之灾。​

　　事件的导火索源于淘票票对影院的强势施压。作为阿里影业旗下核心宣发与售票平台，淘票票手握《惊蛰无声》的放映密钥与售票渠道，将这一行业公共技术资源异化为 “尚方宝剑”。山西襄逢电影院等多家机构透露，淘票票发行经理明确要求《惊蛰无声》排片占比必须达到 30% 以上，同时强制更换为其指定的凤凰云智售票系统，否则便以 “停供密钥” 相要挟。更令人震惊的是，临汾金逸影城等机构因 2025 年春节档未满足《封神第二部》排片要求，竟遭淘票票长达一年的密钥封杀，导致大量观众退票、影院商誉受损。这种 “顺我者昌，逆我者亡” 的操作，彻底打破了市场经济的基本准则。​

　　淘票票的霸道行径背后，是其对市场的绝对掌控力。数据显示，该平台覆盖全国 95% 的影院票房，中小影院 85% 以上的收入依赖线上售票渠道，一旦被切断接口或停供密钥，无异于被掐住经营命脉。此次风波中，即便有影院妥协将排片提升至 40%，仍被淘票票无视，这种傲慢姿态引发行业积怨总爆发。更讽刺的是，强制堆出的高排片并未转化为对等票房：《惊蛰无声》以 27.1% 的排片稳居档期第二，预售票房却不足《飞驰人生 3》的七成，部分影院 32% 的排片仅贡献 20.01% 的票房，上座率远低于市场热门影片。观众用脚投票的结果，狠狠打脸了资本的强权逻辑。​

　　最无辜的莫过于张艺谋与易烊千玺。作为影片的核心主创，他们本应凭借作品质量接受市场检阅：张艺谋的冷调美学与真实案例改编的叙事，易烊千玺与朱一龙的演技对决，让《惊蛰无声》成为档期评分最高的影片。但当作品与 “强制排片”“垄断胁迫” 等负面标签深度捆绑，观众的不满情绪开始向主创转移。不少网友联想到 2023 年《满江红》的排片争议，质疑 “为何总是张艺谋团队陷入类似风波”，甚至将发行方的过错归咎于导演与演员的 “资本合谋”。这种口碑反噬，让张艺谋深耕多年的艺术声誉与易烊千玺积累的观众信任被无端透支。​

　　这场风波本质上是资本越界干预创作的必然结果。《惊蛰无声》背负的高额对赌协议，让发行方急于通过强制排片锁定票房，却忽视了电影行业 “内容为王” 的核心规律。淘票票的行为已触碰法律红线，《电影产业促进法》明确保障影院排片自主权，《反不正当竞争法》更是严禁滥用市场支配地位的行为。截至目前，淘票票仍未作出正式回应，但主管部门的介入调查已箭在弦上。​

　　电影市场的健康发展，需要尊重创作、敬畏市场、恪守规则。淘票票的霸道操作或许能短期提振票房数字，却终将破坏行业生态；张艺谋与易烊千玺的无辜 “背锅”，更凸显了资本裹挟下创作者的被动处境。当密钥不再是版权保护的工具，而是资本垄断的 “霸王鞭”，最终受损的不仅是主创的声誉，更是整个电影行业的公信力。唯有让资本回归服务者角色，让作品质量成为竞争的唯一标准，春节档才能真正成为观众与创作者的双赢舞台。