张柏芝与前经纪人余毓兴的千万港元合约纠纷案，历经五年拉锯，于2025年12月完成核心庭审。这场看似简单的“违约索赔”，实则牵扯出家族经纪公司运营乱象、合约伪造疑云、款项性质争议等多重内幕，更暴露了娱乐圈“情义凌驾规则”的合作陋习。

         纠纷根源始于2011年的“雪中送炭”式合作。彼时张柏芝刚经历婚变，需4000万港元支付豪宅尾款，余毓兴以新亚洲娱乐董事长身份主动接洽，承诺预支款项帮其渡过难关，双方签订8年独家经纪合约，约定张柏芝拍摄6部电影作为回报。彼时这家由余毓兴姐弟三人掌控的公司，正急需大牌艺人撑场面，张柏芝的加盟迅速成为其“金字招牌”，还吸引了张馨予、黄维德等艺人签约。

         合作裂痕早有伏笔。2013年新亚洲娱乐因债务问题被香港法院强制清盘，余毓兴被列为失信被执行人，却刻意隐瞒实情，继续以公司名义为张柏芝接洽工作。2014年，张柏芝团队对接《女神的新衣》时发现惊天猫腻：余毓兴伪造公章签约，向张柏芝谎称片酬700万人民币，实际金额高达1500万，800万差额疑似被其私吞。面对质疑，余毓兴谎称患癌博取同情，心软的张柏芝未深究，却为后续反目埋下隐患。

         庭审焦点的合约真伪之争，更揭开余毓兴的诸多操作。他提交“8年全球独家经理人合约”索赔1276万港元，称张柏芝收预支款后未履约。但张柏芝当庭否认，直指合约签名造假、无本人指模，且签约主体早已清盘，不具备履约基础。更关键的是，张柏芝提交的2014年录音中，余毓兴直言“做假文件当食生菜”，其亲弟弟出庭作证时更“背刺”，称合约更像“借款文件”，让其立论崩塌。

         舆论战中余毓兴的操作更显离谱。2024年他发行歌曲《以犬之名》暗讽张柏芝“忘恩负义”，谎称自己是其“契爷”，却被张柏芝当庭驳斥“合作前互不相识”。网友深挖还发现，余毓兴2018年曾卷走内地公司千万资金跑路，数百人受害，早已劣迹斑斑。

         目前案件待笔迹鉴定结果，但内幕已清晰：这并非简单违约，而是余毓兴借合作谋私利，公司清盘后试图通过诉讼转嫁危机，甚至伪造证据抹黑对方。这场纠纷也给娱乐圈敲响警钟，经纪合作需筑牢规则底线，人情信任终究抵不过白纸黑字的法律保障。