2026 年春，美国国会酝酿的 “奥林匹克法案” 掀起轩然大波。田纳西州众议员安迪・奥格尔斯直指自由式滑雪冠军谷爱凌为 “背叛者”，提案对代表中国等国参赛的美国公民征收 100% 联邦税，企图没收其全部赛事与商业收入。这并非孤例，从陈志案中 150 亿美元比特币被强制没收，到《美国法典》中针对叛国罪的财产剥夺条款，美国正以 “惩罚背叛” 为名，将没收收入打造为维护霸权的工具，其背后的逻辑与代价值得深思。​

  美国的 “没收逻辑”，始终以法律为幌子包装政治诉求。根据《美国法典》第 18 编相关条款，叛国罪可处没收犯罪所得及相关财产，而新提案则将 “背叛” 的定义扩大至体育领域的国籍选择。奥格尔斯声称谷爱凌 “出生、训练、求学于美国却为中国效力”，本质是将个人职业选择政治化，用 100% 税率的极端条款制造 “背叛者必穷” 的威慑。这种法律工具化的操作并非首次，在陈志案中，美国司法部以 “打击电诈” 为名，没收其 12.7 万枚比特币，却回避资产系通过国家级黑客手段窃取的真相，将跨境资产掠夺合法化。法律在此沦为霸权的遮羞布，“背叛” 的定义权完全掌握在利益主导者手中。​

  被标签为 “背叛者” 的群体，付出的不仅是收入清零的经济代价，更是被政治操弄的人格否定。谷爱凌转籍中国后，始终秉持体育无国界理念，推动中美冰雪运动交流，却因赛场上的辉煌战绩刺痛美国霸权神经，沦为政治攻击靶子。她的商业收入高达 2310 万美元，其中代言费占比超 99%，这些合法收益却被美国政客觊觎，试图通过立法手段强行剥夺。而陈志案中，即便其犯罪事实确凿，美国没收的 150 亿美元也未返还受害国，反而纳入自身数字货币战略储备，所谓 “惩罚背叛” 实则是赤裸裸的利益收割。这种双重标准暴露无遗：当 “背叛” 符合美国利益时，惩罚便异化为掠夺。​

  美国的没收行径，终究会反噬自身的制度信誉与国际形象。税法专家指出，100% 税率的惩罚性条款可能涉嫌违宪，且难以对境外收入实施管辖，“奥林匹克法案” 更多是政治作秀。但这种作秀的危害深远：它破坏了国际商业规则的稳定性，让全球投资者对美国的财产安全产生质疑；违背了奥林匹克 “相互尊重” 的精神，将体育赛场拖入政治对抗的泥潭。更严重的是，美国通过陈志案展现的 “技术霸权 + 资产没收” 模式，已引发多国警惕，360 集团创始人周鸿祎便警示，这是美国对全球数字资产的肆意收割。当 “背叛者的代价” 变成霸权的掠夺工具，美国终将失去的是国际社会的信任与合作基础。​

  从谷爱凌的商业收入到陈志的虚拟资产，美国的没收清单不断拉长，却始终掩盖不了其维护霸权的真实目的。所谓 “背叛者的代价”，本质是弱势方在强权规则下的被迫妥协，是法律正义被政治利益扭曲的悲哀。在全球化时代，将个人选择、商业资产作为政治博弈的筹码，终将引发更广泛的反抗与制衡。美国若执意以没收收入惩罚 “背叛”，最终只会让自己陷入孤立无援的境地，这才是霸权主义最该付出的真正代价。