最近，印度威胁退出金砖国家的消息闹得沸沸扬扬。起因是印度国防部智库发布报告，指控中国在印巴冲突中支持巴基斯坦，并扬言若调查属实，将考虑退出金砖组织。（此消息是否属实有待证实）消息一出，舆论场瞬间热闹起来——有人拍手叫好，认为印度这个“刺头”走了金砖能更团结；也有人担忧，少了印度的制衡，金砖可能失去地缘平衡。那么，印度若真退出，对中国到底是利是弊？

要回答这个问题，有必要先科普一下什么是金砖国家。

金砖国家成立于2009年，最初由巴西、俄罗斯、印度、中国和南非组成，目标是推动新兴市场国家合作，打破西方主导的国际秩序。经过多年发展，金砖已覆盖全球46%的人口、29%的经济总量，新开发银行累计融资超350亿美元，成为发展中国家的重要融资平台。近年来，金砖加速扩容，沙特、伊朗、埃及、印尼等国相继加入，影响力持续提升。

印度作为创始成员国，角色却十分矛盾。一方面，它享受金砖带来的低息贷款和国际话语权，仅新开发银行就获批超350亿美元基建资金；另一方面，它又屡屡“拆台”，反对金砖共同货币、阻挠“一带一路”合作，甚至要求将中国排除在结算机制之外。这种“既要又要”的姿态，根源在于印度既想借金砖提升国际地位，又担忧中国主导权过大，导致其沦为“配角”。

如今印度借题发挥，威胁退出金砖国家。那么若印度真退出，短期内对中国有利也有弊。

先说利好的一面，最直接的是减少内部阻力。过去十年，印度几乎在所有重大议题上与中国唱反调。例如，2023年金砖峰会上，印度坚决反对建立共同货币，坚持推广卢比；在安全合作、扩员等议题上，印度也常投下反对票，导致改革推进缓慢。一旦印度离开，金砖内部协调成本将降低，中国主导的金融自主化、去美元化议程可能加速落地。此外，印度退出后，金砖机制或更聚焦务实合作，吸引更多中小国家加入，进一步稀释西方主导的国际秩序。