2026 年 2 月，大 S（徐熙媛）病逝满一周年之际，台媒一则 “S 妈聘请律师团与具俊晔争夺遗产” 的爆料，让这份沉寂近一年的豪门家事再度引爆舆论。6.5 亿新台币（约合人民币 1.5 亿）的巨额遗产、法定继承顺序的法律博弈、前配偶与现任的身份纠葛，让这场看似剑拔弩张的 “争产大戏” 充满看点。但随着 S 妈温情辟谣、具俊晔放弃继承的法律文件曝光，真相逐渐浮出水面：这场风波并非家族内斗，而是现实利益与亲情考量下的理性妥协，最终所有遗产皆归于大 S 与汪小菲的两名未成年子女。
风波的起点，源于大 S 未立遗嘱的法律前提与复杂的遗产构成。根据台湾地区法律，配偶与直系血亲卑亲属为第一顺位继承人，这意味着大 S 的现任丈夫具俊晔，与她和汪小菲的一双儿女，本应各分得三分之一遗产，即具俊晔可合法继承约 2.2 亿新台币。而这笔遗产的构成相当丰厚，包括台北信义区估值近 5 亿新台币的豪宅、上海静安区公寓、数千万现金、珠宝收藏，以及影视综艺版权和股权，但同时附着 2.3 亿新台币的房贷债务，让继承关系更添变数。台媒正是抓住 “配偶继承” 这一法律点，渲染 S 妈为防止遗产外流，秘密聘请李靓蕾同款律师团备战的戏剧化情节，引发全网热议。
但传闻很快被现实击碎。面对愈演愈烈的争议，S 妈第一时间公开回应，直言 “我痛恨打官司，劳民伤财”，更亲昵地称呼具俊晔为 “欧巴阿德”（韩语 “儿子” 之意），强调双方早已亲如家人。小 S 也火速发声，痛斥造谣者 “心思肮脏”，力挺姐夫给予姐姐 “最纯粹的爱”。更关键的是，具俊晔早在 2026 年初就已签署法律文件，正式放弃全部继承权，明确 “全部归子女，不留分配”。这一决定看似深情，实则暗藏务实考量：台湾地区遗产税对 1 亿新台币以上部分按 20% 征收，具俊晔若继承遗产，需先垫付数千万新台币税金，而他目前无固定工作，根本无力承担；同时，遗产附带的巨额房贷也可能让他陷入负债困境，放弃继承成为规避风险的最优解。
最终的遗产分配方案，以孩子利益为核心达成多方共识。根据台北地方法院裁定，6.5 亿新台币遗产全部由两名未成年子女继承，因孩子尚未成年，由生父汪小菲担任法定监护人代管。为确保资金专款专用，双方还设立了严密的监管机制：遗产被纳入专项教育信托，汪小菲需每年提交财务报告及信托流水，接受 S 妈、具俊晔与法院指定审计人的三方监督，全程公开透明。值得一提的是，汪小菲的现任妻子马筱梅也在其中起到润滑作用，她以细致的育儿关怀赢得 S 家信任，让 “共同抚养” 成为各方默契，为协议签署扫清障碍。而 S 妈虽因法律规定不具备继承权，却通过监护监督人的身份，保住了作为外婆的话语权与尊严。
这场看似热闹的遗产风波，终以 “亲情胜利益” 的结局落幕。从台媒渲染的 “豪门内斗”，到各方理性妥协的 “为子让步”，背后既有法律框架的约束，也有现实利益的权衡，更藏着对逝者的告慰。大 S 的离世本是令人痛心的悲剧，而这场遗产分配的圆满解决，让她的心血最终得以守护孩子的成长。正如金宝山旁那座具俊晔耗时三百多天打造的 S 形纪念雕像，99 颗珍珠镶嵌的不仅是思念，更是对这份家庭和解的无声见证 —— 当所有纷争归于平静，唯有孩子的未来，才是对逝者最好的告慰。
