距离 2026 年辽宁卫视春晚播出不足一月，一场舆论风暴让节目筹备陷入热议 —— 此前网传将以白发造型参演小品的张雨绮，被多方证实已从春晚阵容中紧急撤下，相关节目已启动演员替换工作。这一决策源于全网汹涌的抵制声浪，而背后交织的私德争议、价值观分歧与公众对公共舞台的期待，让这场 “撤人风波” 远超单纯的娱乐新闻，成为文娱行业坚守底线的鲜明注脚。
风波的导火索源于一组路透照。1 月初，张雨绮以亮眼白发造型现身辽宁春晚排练现场的照片流出，随即引发连锁反应。恰逢此时，葛晓倩的新一轮实名爆料持续发酵，她不仅晒出警方调查结果，证实 2024 年对其实施匿名威胁的两名律师中，一人曾与张雨绮有综艺同框且主打一线艺人舆情公关，更拿出经公证的证据，直指张雨绮插足其婚姻、涉嫌代孕的核心争议，监控画面、登机标签等细节让争议失去转圜余地。多重猛料与春晚邀约的叠加，瞬间点燃网友怒火，# 网友要求辽宁春晚删除张雨绮的节目 #话题火速登顶热搜，官微评论区被数万条抵制留言刷屏。
网友的抵制并非一时冲动，而是张雨绮长期累积的争议集中爆发。作为阖家团圆的全民舞台，辽宁春晚承载着朴素的民间价值观，而张雨绮过往 “699 块买不了一双袜子”“一克拉以下碎钻不值钱” 等炫富言论，在全国居民月均收入 3615 元的现实背景下，被诟病宣扬拜金主义，与普通大众生活严重脱节。更关键的是，代孕疑云、插足婚姻、律师威胁素人等争议，既触碰法律红线，也突破道德底线，网友直言 “大过年不想看有黑料的艺人”“拒绝争议艺人登春晚，守住舞台底线”。加之辽宁春晚此前刚因闫学晶 “哭穷炫富” 争议撤下其节目，如今却邀请争议更大的张雨绮，被批 “顶风作案”，抵制声浪愈发汹涌。
面对全民抵制的压力，辽宁春晚节目组虽未发布正式声明，但行动已然给出答案。1 月 25 日，《扬子晚报》率先通过联系节目组内部工作人员、艺人经纪团队等多方渠道核实，确认张雨绮已从春晚排练名单中移除，最新节目单中原属她的位置已悄然空白。业内人士透露，地方台春晚选角常需平衡流量与口碑，但在此次舆论重压下，节目组最终选择放弃流量，坚守公序良俗底线 —— 毕竟 “没有任何一家平台敢顶着民意，让争议艺人登上主流春晚舞台”。而张雨绮团队的冷处理方式，更让口碑雪上加霜，她既未正面回应核心争议，也未拿出有效证据自证清白，仅通过删除质疑评论试图压制舆论，与早年 “敢爱敢恨” 的大女主形象形成强烈反差。
此次撤人事件，本质上是公众对 “劣迹艺人零容忍” 态度的集中体现，也是文娱行业价值观的一次校准。春晚从来不是艺人的复出跳板，也不是流量的秀场，作为传递正向价值观的公共舞台，艺人的品行、口碑与公众期待的契合度，早已成为选角的核心标准。从闫学晶因炫富被撤档，到张雨绮因多重争议被除名，辽宁春晚的两次调整，给整个行业敲响了警钟：娱乐圈的光鲜光环不能成为违法失德的遮羞布，公众人物的一言一行都肩负着社会责任，一旦触碰底线，终将被市场和观众抛弃。
张雨绮被紧急撤下，看似是一场娱乐风波的落幕，实则是公众监督的胜利与行业规范的进步。它清晰地传递出一个信号：在文娱行业愈发规范的当下，流量终难抵口碑，德行才是立身之本。对于平台而言，唯有摒弃流量思维，把艺人的德行放在首位，才能打造出贴合大众期待的作品；对于艺人而言，唯有坚守法律底线、契合公序良俗，才能真正赢得观众认可，让舞台回归本质，让年味回归纯粹。
