近日，随着陈晓与陈妍希离婚后各自近况曝光，“陈妍希被陈晓抹黑多年”的说法再度引发热议。从《神雕侠侣》因戏生情的甜蜜，到婚礼“头纱吻”的名场面，再到后期婚变传闻中的互相沉默，这段感情始终被舆论放大镜审视。但所谓“抹黑”是否成立，或许需要拨开谣言迷雾，回到事件本身寻找答案。

         陈妍希的舆论困境，其实早从饰演“小龙女”时便已埋下伏笔。定妆照曝光后，“小笼包”的调侃席卷全网，她一度成为群嘲对象，而此时陈晓主动发声力挺，称“小龙女是我推荐的，与造型无关”，这份维护曾让外界看到两人感情的雏形。婚后初期，两人也曾有过公开撒糖的时刻，但好景不长，2017年倪安东婚外情丑闻爆发，陈妍希因早年合作被无端牵连，即便对方妻子澄清，“清纯人设崩塌”的标签仍难以撕下。

         真正让“抹黑”说法发酵的，是陈晓的持续沉默。每当陈妍希陷入争议，无论是被造谣插足他人感情，还是被翻出过往言论解读，陈晓始终置身事外，从未像张若昀守护唐艺昕那般公开表态。更有甚者，随着婚变传闻升温，“陈晓眼里没光了”的话题刷屏，网友将原因归咎于陈妍希，而陈晓的默认态度，无疑让她承受了更多舆论压力。陈妍希曾无奈回应“他又不是奥特曼，还眼里有光嘞”，却难敌全网对其“经营失败婚姻”的指责。

         但将这一切归为“陈晓抹黑”，未免过于片面。离婚后曝光的细节显示，两人感情破裂或源于多重矛盾：聚少离多的现实、事业发展的落差，以及陈妍希与其他异性的不当互动，都可能是导火索。陈晓的净身出户与决绝断联，更像是对这段关系的彻底切割，而非刻意抹黑。所谓“抹黑”，本质上是舆论借助陈晓的沉默，对陈妍希进行的片面解读。

         娱乐圈的感情本就脆弱，舆论的推波助澜更易扭曲真相。陈妍希多年来承受的争议，既有网友对女性艺人的双重标准，也有她自身行为引发的误解，却唯独难以佐证是陈晓的刻意抹黑。如今两人各自安好，专注事业与育儿，或许更该明白：感情的落幕从非一人之过，将单方塑造成“受害者”，不过是舆论的片面狂欢。比起纠结谁抹黑谁，尊重成年人的选择，聚焦作品而非私域，才是更理性的态度。