美国总统特朗普签署行政令，对进口关税范围进行调整，黄金以及一系列用于高科技和关键产业的矿物获得了关税豁免。这一行政令将从美东时间9月8日凌晨0点01分后生效。
白宫官网5日发出的说明指出，特朗普下令对今年4月2日发布的第14257号行政令附件II进行了修改，将部分产品加入附件，为相关产品提供关税豁免。
2025 年 9 月，特朗普政府接连签署行政令调整进口关税范围，一边对加拿大、巴西等数十个国家和地区征收 10% 至 41% 的对等关税，一边对黄金、仿制药等关键商品豁免关税。这种看似矛盾的政策组合，本质上是 “美国优先” 战略在中期选举前的政治豪赌，却让美国民众与中小企业沦为代价承受者。
关税调整的民生冲击已现端倪。耶鲁预算实验室数据显示，新关税使美国家庭人均年支出增加 2100 至 3800 美元，低收入群体首当其冲。8 月 7 日关税生效后，食品、家电等领域价格上涨 1.7% 至 1.8%，相当于每户家庭年损失 2400 美元。在美联储高利率背景下，政策推动的输入性通胀让货币政策陷入两难 —— 加息会加剧经济衰退风险，降息则可能放任通胀失控。依赖进口中间件的中小企业更是雪上加霜，建材、电子零部件成本飙升，多家制造企业被迫下调 2025 年盈利预期。
政策的矛盾性加剧市场混乱。一方面，黄金、钨等战略物资豁免关税，意在保障航空航天、核能等高端产业供应链；另一方面，硅产品被纳入征税清单，直接冲击半导体与太阳能产业。这种 “选择性保护” 暴露政策制定的短视 —— 既想通过关税迫使贸易伙伴让步，又担忧关键产业断供。更值得警惕的是，特朗普动用《国际紧急经济权力法》将关税与芬太尼危机、边境问题捆绑，突破 WTO 规则边界，已有企业提起司法诉讼，政策合法性存疑。
从政治逻辑看，此次关税调整是中期选举的筹码。通过 “对外国加税” 的强硬姿态争取蓝领选民支持，却忽视了民生成本与企业困境。若通胀持续高企，国会民主党可能推动限制总统关税权，政策稳定性将进一步受损。这场以 “重构贸易” 为名的博弈，最终可能以美国民众的钱包和中小企业的生存空间为代价，成为一场得不偿失的政治冒险。
