更为夸张的是，张靓颖的同款眼镜卖爆了。

她的舞蹈动作被各大网红争相模仿，直接破圈。

甚至，她还掀起了各地方文旅与各大旅游景点的跟风热潮，成为新旅游宣传大使。

从《跳楼机》到《九万字》，张靓颖的爆红出圈，可以说是现象级的。

当然，她也打破了刻板印象：原来，张靓颖还可以这样。

不少路人也表示：

早这么扭，当初不就投你了吗？

当年谁没投张靓颖？排队道歉了！

张靓颖多跳，土狗爱看。

一副眼镜，几个动作，直接把神曲变金曲，把观众钓成翘嘴，“张靓颖”三个字的含金量还在上升！

但随着热度攀升，就有大聪明坐不住了。

说她唱网络热歌是媚俗了。

还说她靠造型出圈是华语乐坛的悲哀了。

正如开头的那些标题。

丁太升更绝，直接上升到人身攻击。

而这种男凝式的低俗审判，已不止一次。

这一次，他更是把没素质当真性情，带着偏见与傲慢对张靓颖的穿着、动作、神态、选歌指手画脚，并试图给扣上“低俗”的帽子，彰显自己的“高雅”。

审美是主观的，每个人都可以发表看法，但以人身攻击展开对音乐的分级，以此博取眼球，才是真的低俗。

暂且抛开这两首歌是否低俗不谈，就他的男凝言论来说，不就是典型的“审美羞耻症”：一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全L体，立刻想到生Z器……

什么时候，不再物化女性，不再用恶俗标题展开对音乐的探讨，或许，还不至于这么令人反感。

好，那么我们再来看看，这两首音乐到底俗不俗。

在这之前，得先搞清楚什么叫“俗”。

如果说，娱乐大众且能引起大众共鸣的歌曲就是俗，那《跳楼机》与《九万字》确实是俗。

但主流歌手唱网络热歌，就必须上纲上线到“华语乐坛的悲哀”与“毁了华语乐坛”，多少过于偏激了。

早些年，张信哲就翻唱过《悬溺》，杨坤与陈楚生也翻唱过《泥巴》，都有着不错的播放量，那华语乐坛不照旧如此？

很赞同李健的观点，没必要要求流行歌曲有多艺术化，因为面向的是大众，这就跟肥皂剧一样娱乐大众。

难道，一两部肥皂剧还能毁了华语影坛不成？